Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Puławach

Sygn. akt II K 357/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik przy udziale Prokuratora – G. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.09.2019 r., 26.11.2019 r., 18.02.2020 r. sprawy W. Z. , syna J. i E. z domu O. , urodzonego dnia (...) w A. oskarżonego o to, że: W nocy z 27/28 października 2018 roku w P. woj. (

Sygn. akt II K 332/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik bez udziału Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 28.08.2019 r. sprawy E. L. syna M. i A. z domu M. , urodzonego dnia (...) w L. i D. K. syna J. i M. z domu B. , urodzonego dnia (...) w P. oskarżonych o to, że: W dniu 22 lutego 2019r. w

Sygn. akt II K 461/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Mogielnicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Donata Gołaś- Gwarda, starszy sekretarz sądowy Joanna Woźniak, przy udziale Prokuratora Doroty Maj, po rozpoznaniu roku 6 marca 2019 roku, 14 maja 2019 roku, 12 czerwca 2019 roku, 15 października 2019 roku, 27 listopada 2019 roku, 7 stycznia 2020 roku na rozpraw

Teza orzeczenia: uwzględnia powództwo

Sygn. akt IV P 96/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Marianna Jonak, Stanisław Kędziora Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Puławach sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w O. o przywrócenie do pracy na poprzednie warunki pracy i płacy 1 Przywraca powódkę T. K. do pracy w p

Sygn. akt IV P 97/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Katarzyna Łazińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. w Puławach sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i uchylenie kary nagany 1.Umarza postępowanie co do żądania uchyleni

Teza orzeczenia: uwzględnia roszczenie

Sygn. akt IV P 95/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Grażyna Biernacka, Halina Kowalczyk Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1.Zasądza od pozwanego (...) Spółka

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sygn. akt IV P 111/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Wiesław Sowa, Danuta Sułek Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Rzepkowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Puławach sprawy z powództwa R. B. przeciwko Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu w W. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę I oddala powództwo; II nie ob

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sygn. akt IV P 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Katarzyna Łazińska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. w Puławach sprawy z powództwa P. W. przeciwko Centrum (...) w B. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I oddala powództwo; II nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W